<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>adressblog &#187; UDRP</title>
	<atom:link href="http://www.adressblog.de/tag/udrp/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.adressblog.de</link>
	<description>domainblog &#124;&#124; corporate domain management</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Sep 2010 09:02:52 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>UDRP Fall um 1.542 Hotel-Domains</title>
		<link>http://www.adressblog.de/2010/01/udrp-fall-um-1-542-hotel-domains/</link>
		<comments>http://www.adressblog.de/2010/01/udrp-fall-um-1-542-hotel-domains/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 28 Jan 2010 08:15:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>adressblog &#124;&#124; Michael Wibbeke</dc:creator>
				<category><![CDATA[Domainrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Markenführung]]></category>
		<category><![CDATA[cybersquatting]]></category>
		<category><![CDATA[Monitoring]]></category>
		<category><![CDATA[UDRP]]></category>
		<category><![CDATA[WIPO]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.adressblog.de/?p=1111</guid>
		<description><![CDATA[In einem recht umfangreichen Fall ging es kürzlich vor dem WIPO Domain-Schiedsgericht um sage und schreibe 1.542 Domains aus dem Hotelbereich.
Eingereicht wurde der Fall von der Inter-Continental Hotels Corporation und deren Tochter Six Continents Hotels, Inc. (u.a. Marken wie Holiday Inn, Intercontinental, Crowne Plaza, Candlewood uva.) gegen einen Deutschen aus Leipzig. Dieser hatte die besagte [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.adressblog.de/2010/01/udrp-fall-um-1-542-hotel-domains/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>&#8220;sucks&#8221; Domains nicht immer Rechtsverletzung (gemäß UDRP)</title>
		<link>http://www.adressblog.de/2010/01/sucks-domains-nicht-immer-rechtsverletzung-gemas-udrp/</link>
		<comments>http://www.adressblog.de/2010/01/sucks-domains-nicht-immer-rechtsverletzung-gemas-udrp/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 15 Jan 2010 08:20:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>adressblog &#124;&#124; Michael Wibbeke</dc:creator>
				<category><![CDATA[Domainrecht]]></category>
		<category><![CDATA[UDRP]]></category>
		<category><![CDATA[WIPO]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.adressblog.de/?p=1096</guid>
		<description><![CDATA[Das WIPO Arbitration and Mediation Center hat in einem Fall der TUI AG gegen einen unzufriedenen Kunden für den enttäuschten Reisenden entschieden. Der Slovakische TUI-Kunde hatte nach einer Reise seinem Unmut unter der Domain &#60;tuisucks.com&#62; Laut gemacht.
Der Panel fand in seiner Entscheidung das Kriterium &#8220;Registered and Used in Bad Faith&#8221; nicht gegeben. Begründet wurde dies [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.adressblog.de/2010/01/sucks-domains-nicht-immer-rechtsverletzung-gemas-udrp/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>SIDN (.NL) startet Mediation</title>
		<link>http://www.adressblog.de/2009/09/sidn-nl-startet-mediation/</link>
		<comments>http://www.adressblog.de/2009/09/sidn-nl-startet-mediation/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 15 Sep 2009 08:54:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>adressblog &#124;&#124; Michael Wibbeke</dc:creator>
				<category><![CDATA[Domainrecht]]></category>
		<category><![CDATA[UDRP]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.adressblog.de/?p=1003</guid>
		<description><![CDATA[Die Vergabestelle für .NL, SIDN, führt ab dem 1. Oktober einen Mediationsservice ein. Dieser soll es Personen und Unternehmen erlauben, ohne Einschaltung eines Gerichts oder Schiedsverfahrens Streit über eine Domainregistrierung lösen zu können. Dieses Instrument wird den klassischen Streitschlichtungsverfahren vorgeschaltet, und ist kostenfrei.
Der Mediator wird von SIDN gestellt, und versucht für alle Beteiligten eine Lösung [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.adressblog.de/2009/09/sidn-nl-startet-mediation/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>SEDO tut etwas für den online-Markenschutz</title>
		<link>http://www.adressblog.de/2009/08/sedo-tut-etwas-fur-den-online-markenschutz/</link>
		<comments>http://www.adressblog.de/2009/08/sedo-tut-etwas-fur-den-online-markenschutz/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 28 Aug 2009 11:37:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>adressblog &#124;&#124; Michael Wibbeke</dc:creator>
				<category><![CDATA[Domainhandel]]></category>
		<category><![CDATA[Domainrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Markenführung]]></category>
		<category><![CDATA[markenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[sedo]]></category>
		<category><![CDATA[UDRP]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.adressblog.de/?p=962</guid>
		<description><![CDATA[SEDO hat das &#8220;Sedo Rights Protection Program&#8221; gelauncht und verspricht mit diesem kostenlosen Programm mehr Sicherheit für Domain-Inhaber und Marken-Inhaber.
Sollte jemand der Ansicht sein, dass eine bei der Sedo GmbH zum Verkauf stehende oder geparkte Domain seine Rechte verletzt, so kann er diese Ansicht melden und eine Entscheidung der Sedo GmbH erwirken.
Die Vorteile:

 Kostenloses Verfahren. [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.adressblog.de/2009/08/sedo-tut-etwas-fur-den-online-markenschutz/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Schiedsgericht spricht 3-stellige Domain zu</title>
		<link>http://www.adressblog.de/2009/06/schiedsgericht-spricht-3-stellige-domain-zu/</link>
		<comments>http://www.adressblog.de/2009/06/schiedsgericht-spricht-3-stellige-domain-zu/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 22 Jun 2009 08:35:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>adressblog &#124;&#124; Michael Wibbeke</dc:creator>
				<category><![CDATA[Domainrecht]]></category>
		<category><![CDATA[3-stellige Domains]]></category>
		<category><![CDATA[Schiedsverfahren]]></category>
		<category><![CDATA[UDRP]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.adressblog.de/?p=916</guid>
		<description><![CDATA[Die amerikanische Firma STR Smith Travel Research, Inc hat in einem Dispute Verfahren die Domain STR.com zugesprochen bekommen. Das Schiedsgericht entschied, dass der aktuelle Inhaber der Domain, diese in bösem Glauben registriert und genutzt hat (er hatte bis zuletzt auf Pay-per-click Basis Provisionen von Reiseanbietern verdient), und kein eigenes berechtigtes Interesse an der Domain habe.
Dieses [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.adressblog.de/2009/06/schiedsgericht-spricht-3-stellige-domain-zu/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>WIPO veröffentlicht Daten zu UDRP Schiedsverfahren</title>
		<link>http://www.adressblog.de/2009/03/wipo-veroffentlicht-daten-zu-udrp-schiedsverfahren/</link>
		<comments>http://www.adressblog.de/2009/03/wipo-veroffentlicht-daten-zu-udrp-schiedsverfahren/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 17 Mar 2009 11:18:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>adressblog &#124;&#124; Michael Wibbeke</dc:creator>
				<category><![CDATA[Domainrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Domainwissen]]></category>
		<category><![CDATA[Schiedsverfahren]]></category>
		<category><![CDATA[UDRP]]></category>
		<category><![CDATA[WIPO]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.adressblog.de/?p=867</guid>
		<description><![CDATA[Die WIPO hat aktuelle Daten zu den UDRP Schiedsverfahren für die Streitschlichtung zwischen Domaininhabern veröffentlicht.
Die Kernaussagen sind:

Gegenüber 2007 ist die Anzahl der Streitigkeiten mit 2.329 Fällen um 8% gestiegen. Damit hat die WIPO bisher seit Start des Programms vor 10 Jahren im Dezember 1999 14.663 Fälle entschieden.
Diese betrafen 26.262 verschiedene Domainnamen aus über 100 Ländern.
Die [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.adressblog.de/2009/03/wipo-veroffentlicht-daten-zu-udrp-schiedsverfahren/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
