<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>adressblog &#187; nTLD</title>
	<atom:link href="http://www.adressblog.de/tag/ntld/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.adressblog.de</link>
	<description>domainblog &#124;&#124; global domain management</description>
	<lastBuildDate>Tue, 24 Jan 2012 16:22:13 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Neuer Vorstoss der new gTLD Gegner</title>
		<link>http://www.adressblog.de/2011/11/neuer-vorstoss-der-new-gtld-gegner/</link>
		<comments>http://www.adressblog.de/2011/11/neuer-vorstoss-der-new-gtld-gegner/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 21 Nov 2011 09:18:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>adressblog &#124;&#124; Michael Wibbeke</dc:creator>
				<category><![CDATA[Neue gTLDs / new gTLDs]]></category>
		<category><![CDATA[TLD news]]></category>
		<category><![CDATA[ANA]]></category>
		<category><![CDATA[CRIDO]]></category>
		<category><![CDATA[new gTLD]]></category>
		<category><![CDATA[nTLD]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.adressblog.de/?p=1622</guid>
		<description><![CDATA[87 große Unternehmen und Organisationen haben sich mit der ANA (Association of National Advertisers, www.ana.net) in der &#8220;Coalition for Responsible Internet Domain Oversight&#8221; (CRIDO) zusammengeschlossen, um gegen das new gTLD Programm der ICANN vorzugehen. CRIDO fordert eine sofortige Rücknahme des nTLD Programms und wirft der ICANN insbesondere vor, dass die Kosten für Markeninhaber extrem hoch [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.adressblog.de/2011/11/neuer-vorstoss-der-new-gtld-gegner/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>New (final?) ICANN gTLD applicant guidebook is published</title>
		<link>http://www.adressblog.de/2011/09/new-final-icann-gtld-applicant-guidebook-is-published/</link>
		<comments>http://www.adressblog.de/2011/09/new-final-icann-gtld-applicant-guidebook-is-published/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 20 Sep 2011 13:55:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>adressblog &#124;&#124; Michael Wibbeke</dc:creator>
				<category><![CDATA[Neue gTLDs / new gTLDs]]></category>
		<category><![CDATA[ICANN]]></category>
		<category><![CDATA[new gTLD]]></category>
		<category><![CDATA[nTLD]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.adressblog.de/?p=1598</guid>
		<description><![CDATA[ICANN has recently launched a new website for the new gTLDs and on 19th Sept 2011 and published the latest, final (?) applicant guidebook. The Applicant Guidebook is intended to be a guide for applicants and will be regularly updated as aspects of the process are deemed necessary and are implemented. In addition to the [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.adressblog.de/2011/09/new-final-icann-gtld-applicant-guidebook-is-published/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Eigene gTLD (.brand) für ein Unternehmen: Was ist zu berücksichtigen? (new gTLDs)</title>
		<link>http://www.adressblog.de/2011/08/eigene-gtld-brand-fur-ein-unternehmen-was-ist-zu-berucksichtigen-new-gtlds/</link>
		<comments>http://www.adressblog.de/2011/08/eigene-gtld-brand-fur-ein-unternehmen-was-ist-zu-berucksichtigen-new-gtlds/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Aug 2011 14:46:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>adressblog &#124;&#124; Michael Wibbeke</dc:creator>
				<category><![CDATA[Neue gTLDs / new gTLDs]]></category>
		<category><![CDATA[TLD news]]></category>
		<category><![CDATA[new gTLD]]></category>
		<category><![CDATA[nTLD]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.adressblog.de/?p=1543</guid>
		<description><![CDATA[Mit der geplanten Einführung neuer gTLDs durch die ICANN stehen viele Unternehmen vor der Frage, welche Vor- und Nachteile mit (k)einer Bewerbung verbunden sind, und was zu tun ist. Jetzt wichtig zu beachten: Die Bewerbung ist weitaus umfangreicher als die Registrierung eines Domainnamens. Mit einer eigenen TLD rutschen Sie in der Domainhierarchie vom Level Registrant/Endkunde [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.adressblog.de/2011/08/eigene-gtld-brand-fur-ein-unternehmen-was-ist-zu-berucksichtigen-new-gtlds/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>new gTLDs &#8211; weitere Verzögerungen?</title>
		<link>http://www.adressblog.de/2011/05/new-gtlds-weitere-verzogerungen/</link>
		<comments>http://www.adressblog.de/2011/05/new-gtlds-weitere-verzogerungen/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 23 May 2011 09:50:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>adressblog &#124;&#124; Michael Wibbeke</dc:creator>
				<category><![CDATA[Neue gTLDs / new gTLDs]]></category>
		<category><![CDATA[neue TLD]]></category>
		<category><![CDATA[nTLD]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.adressblog.de/?p=1496</guid>
		<description><![CDATA[Nachdem der Zeitplan für die Einführung der neuen TLDs (seitens ICANN zumindest) eigentlich schon feststand, mehren sich jetzt doch wieder Zweifel, dass dieser auch umgesetzt werden kann. Heftiger Wiederstand kommt weiterhin insbesondere von Marken- und Regierungsvertretern (ICANN Governmental Advisory Committee, GAC). Die Streitigkeiten gehen soweit, dass bereits offen der Entzug der Netzverwaltung der ICANN durch [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.adressblog.de/2011/05/new-gtlds-weitere-verzogerungen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>.xxx TLD genehmigt, Zeitplan neue gTLDs (Icann meeting in San Francisco)</title>
		<link>http://www.adressblog.de/2011/03/xxx-tld-genehmigt-zeitplan-neue-gtlds-icann-meeting-in-san-francisco/</link>
		<comments>http://www.adressblog.de/2011/03/xxx-tld-genehmigt-zeitplan-neue-gtlds-icann-meeting-in-san-francisco/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 21 Mar 2011 11:12:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>adressblog &#124;&#124; Michael Wibbeke</dc:creator>
				<category><![CDATA[Neue gTLDs / new gTLDs]]></category>
		<category><![CDATA[.xxx]]></category>
		<category><![CDATA[ICANN]]></category>
		<category><![CDATA[ICM Registry]]></category>
		<category><![CDATA[new gTLD]]></category>
		<category><![CDATA[nTLD]]></category>
		<category><![CDATA[nTLD Zeitplan]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.adressblog.de/?p=1464</guid>
		<description><![CDATA[Nach langem Hin und Herr seit der ursprünglichen Bewerbung im Jahre 2000 scheint die Sex-TLD .xxx jetzt an den Start gehen zu können. Das ICANN Board hat die Bewerbung auf dem ICANN Treffen in San Francisco genehmigt. Die nächsten Schritte sind: Eintragung der TLD in das Root DNS Verzeichnis und Bekanntgabe des Zeitplans für die [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.adressblog.de/2011/03/xxx-tld-genehmigt-zeitplan-neue-gtlds-icann-meeting-in-san-francisco/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>nTLD Zeitplan weiter verzögert</title>
		<link>http://www.adressblog.de/2010/12/ntld-zeitplan-weiter-verzogert/</link>
		<comments>http://www.adressblog.de/2010/12/ntld-zeitplan-weiter-verzogert/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 13 Dec 2010 16:29:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>adressblog &#124;&#124; Michael Wibbeke</dc:creator>
				<category><![CDATA[Markenführung / brand management]]></category>
		<category><![CDATA[Neue gTLDs / new gTLDs]]></category>
		<category><![CDATA[ICANN]]></category>
		<category><![CDATA[neue TLD]]></category>
		<category><![CDATA[new gTLD]]></category>
		<category><![CDATA[nTLD]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.adressblog.de/?p=1415</guid>
		<description><![CDATA[Letzte Woche ging in Cartagena (Kolumbien) das 38. ICANN Meeting zu ende. Es war eigentlich erwartet worden, dass eine Einigung über die geregelte Einführung neuer TLDs erzielt wird und als Ergebnis ein halbwegs fixer Zeitplan für die Einführung neuer TLDs steht. Aber der ICANN-Vorstand hat eine Entscheidung darüber erneut verschoben. Neben den Markeninhaber fordern auch [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.adressblog.de/2010/12/ntld-zeitplan-weiter-verzogert/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Große Unternehmen bereiten eigene TLDs (.marke) vor</title>
		<link>http://www.adressblog.de/2010/08/grose-unternehmen-bereiten-eigene-tlds-marke-vor/</link>
		<comments>http://www.adressblog.de/2010/08/grose-unternehmen-bereiten-eigene-tlds-marke-vor/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 12 Aug 2010 14:52:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>adressblog &#124;&#124; Michael Wibbeke</dc:creator>
				<category><![CDATA[Markenführung / brand management]]></category>
		<category><![CDATA[Neue gTLDs / new gTLDs]]></category>
		<category><![CDATA[.canon]]></category>
		<category><![CDATA[.schott TLD]]></category>
		<category><![CDATA[.unicef domain TLD]]></category>
		<category><![CDATA[DAGv4]]></category>
		<category><![CDATA[Draft Applicant Guidebook]]></category>
		<category><![CDATA[new gTLD]]></category>
		<category><![CDATA[nTLD]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.adressblog.de/?p=1265</guid>
		<description><![CDATA[Nach .Canon bringen sich auch andere Unternehmen in Position, sich für ihre eigene TLD zu bewerben. So wurden in Diskussionen im ICANN comment forum zum neuen Draft Applicant Guidebook (ICANN Bewerberhandbuch für eine eigene TLD in aktueller Version 4) Kommentare von IBM Mitarbeitern dahingehend gedeutet, dass sich IBM für eine &#8220;corporate&#8221; Version einer eigenen TLD/Endung [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.adressblog.de/2010/08/grose-unternehmen-bereiten-eigene-tlds-marke-vor/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Neues gTLD Draft Applicant Guidebook in Version 4 erschienen</title>
		<link>http://www.adressblog.de/2010/06/neues-gtld-draft-applicant-guidebook-in-version-4-erschienen/</link>
		<comments>http://www.adressblog.de/2010/06/neues-gtld-draft-applicant-guidebook-in-version-4-erschienen/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 02 Jun 2010 08:54:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>adressblog &#124;&#124; Michael Wibbeke</dc:creator>
				<category><![CDATA[Neue gTLDs / new gTLDs]]></category>
		<category><![CDATA[Draft Applicant Guidebook]]></category>
		<category><![CDATA[ICANN]]></category>
		<category><![CDATA[new gTLD]]></category>
		<category><![CDATA[nTLD]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.adressblog.de/?p=1230</guid>
		<description><![CDATA[Die ICANN hat die Veröffentlichung und Freigabe zur öffentlichen Kommentierung (möglich bis 21. Juli 2010)  gestern bekanntgegeben. Das Handbuch ist eine Art Bewerbungshilfe für eine eigene Top Level Domain (nTLD) und  beinhaltet wesentliche Änderungen im Vergleich zur Vorversion, u.a. in den folgenden Bereichen: Verfeinerung der Schutzmechanismen für Markeninhaber im Bereich Uniform Rapid Suspension (URS), Trademark [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.adressblog.de/2010/06/neues-gtld-draft-applicant-guidebook-in-version-4-erschienen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Update zur Einführung neuer gTLD</title>
		<link>http://www.adressblog.de/2010/04/update-zur-einfuhrung-neuer-gtld/</link>
		<comments>http://www.adressblog.de/2010/04/update-zur-einfuhrung-neuer-gtld/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 08 Apr 2010 16:14:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>adressblog &#124;&#124; Michael Wibbeke</dc:creator>
				<category><![CDATA[Neue gTLDs / new gTLDs]]></category>
		<category><![CDATA[EOI]]></category>
		<category><![CDATA[Expression of Interest]]></category>
		<category><![CDATA[new gTLD]]></category>
		<category><![CDATA[nTLD]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.adressblog.de/?p=1183</guid>
		<description><![CDATA[&#8220;Der ICANN Vorstand hat Mitte März das bisher geplante EOI (Expression of Interest) Modell zurückgezogen. Stattdessen will man jetzt auf die Lösung der akuten Probleme rund um die Einführung neuer TLDs kümmern, insbesondere für Ausgleich zwischen den verschiedenen Interessengruppen sorgen. Hier sind insbesondere die Ausgestaltung der Schutzmechanismen für Markeninhaber zu nennen. Demzufolge soll beim nächsten [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.adressblog.de/2010/04/update-zur-einfuhrung-neuer-gtld/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Canon Konzern beantragt eigene TLD</title>
		<link>http://www.adressblog.de/2010/03/canon-konzern-beantragt-eigene-tld/</link>
		<comments>http://www.adressblog.de/2010/03/canon-konzern-beantragt-eigene-tld/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 22 Mar 2010 11:00:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>adressblog &#124;&#124; Michael Wibbeke</dc:creator>
				<category><![CDATA[Markenführung / brand management]]></category>
		<category><![CDATA[Neue gTLDs / new gTLDs]]></category>
		<category><![CDATA[.canon]]></category>
		<category><![CDATA[ICANN]]></category>
		<category><![CDATA[new gTLD]]></category>
		<category><![CDATA[nTLD]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.adressblog.de/?p=1175</guid>
		<description><![CDATA[Als einer der ersten globalen Konzerne hat CANON in einer Pressemitteilung bekannt gegeben, dass sich CANON für eine eigene TLD .canon bei der ICANN bewerben wird. Canon will damit seine weltweite Markenkommunikation vereinheitlichen. Andere Konzerne halten sich bisher mit öffentlichen Statements zu möglichen Bewerbungen zurück. Launch der neuen eigenen Endung wird von Canon für die [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.adressblog.de/2010/03/canon-konzern-beantragt-eigene-tld/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

