<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>adressblog &#187; new gTLD</title>
	<atom:link href="http://www.adressblog.de/tag/new-gtld/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.adressblog.de</link>
	<description>domainblog &#124;&#124; corporate domain management</description>
	<lastBuildDate>Fri, 16 Jul 2010 14:52:28 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Neues gTLD Draft Applicant Guidebook in Version 4 erschienen</title>
		<link>http://www.adressblog.de/2010/06/neues-gtld-draft-applicant-guidebook-in-version-4-erschienen/</link>
		<comments>http://www.adressblog.de/2010/06/neues-gtld-draft-applicant-guidebook-in-version-4-erschienen/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 02 Jun 2010 08:54:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>adressblog &#124;&#124; Michael Wibbeke</dc:creator>
				<category><![CDATA[Neue gTLDs]]></category>
		<category><![CDATA[Draft Applicant Guidebook]]></category>
		<category><![CDATA[ICANN]]></category>
		<category><![CDATA[new gTLD]]></category>
		<category><![CDATA[nTLD]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.adressblog.de/?p=1230</guid>
		<description><![CDATA[Die ICANN hat die Veröffentlichung und Freigabe zur öffentlichen Kommentierung (möglich bis 21. Juli 2010)  gestern bekanntgegeben. Das Handbuch ist eine Art Bewerbungshilfe für eine eigene Top Level Domain (nTLD) und  beinhaltet wesentliche Änderungen im Vergleich zur Vorversion, u.a. in den folgenden Bereichen:

Verfeinerung der Schutzmechanismen für Markeninhaber im Bereich Uniform Rapid Suspension (URS), Trademark Clearinghouse [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.adressblog.de/2010/06/neues-gtld-draft-applicant-guidebook-in-version-4-erschienen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Deloitte erstellt Globally Protected Marks List</title>
		<link>http://www.adressblog.de/2010/04/deloitte-erstellt-globally-protected-marks-list/</link>
		<comments>http://www.adressblog.de/2010/04/deloitte-erstellt-globally-protected-marks-list/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 19 Apr 2010 13:31:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>adressblog &#124;&#124; Michael Wibbeke</dc:creator>
				<category><![CDATA[TLD news]]></category>
		<category><![CDATA[Deloitte]]></category>
		<category><![CDATA[Implementation Recommendation Team]]></category>
		<category><![CDATA[IRT]]></category>
		<category><![CDATA[new gTLD]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.adressblog.de/?p=1189</guid>
		<description><![CDATA[Im Zusammenhang mit der Einführung neuer gTLDs hat das IRT (Implementation Recommendation Team) eine Liste von Kriterien für &#8220;Globally Protected Marks List (GPML)&#8221; definiert. Die Kanzlei Deloitte wurde gebeten, aus diesen Kriterien eine Unternehmensliste abzuleiten, für die spezielle Anforderungen bzgl des globalen Domainschutzes gelten sollen.
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.adressblog.de/2010/04/deloitte-erstellt-globally-protected-marks-list/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Update zur Einführung neuer gTLD</title>
		<link>http://www.adressblog.de/2010/04/update-zur-einfuhrung-neuer-gtld/</link>
		<comments>http://www.adressblog.de/2010/04/update-zur-einfuhrung-neuer-gtld/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 08 Apr 2010 16:14:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>adressblog &#124;&#124; Michael Wibbeke</dc:creator>
				<category><![CDATA[Neue gTLDs]]></category>
		<category><![CDATA[EOI]]></category>
		<category><![CDATA[Expression of Interest]]></category>
		<category><![CDATA[new gTLD]]></category>
		<category><![CDATA[nTLD]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.adressblog.de/?p=1183</guid>
		<description><![CDATA[&#8220;Der ICANN Vorstand hat Mitte März das bisher geplante EOI (Expression of Interest) Modell zurückgezogen. Stattdessen will man jetzt auf die Lösung der akuten Probleme rund um die Einführung neuer TLDs kümmern, insbesondere für Ausgleich zwischen den verschiedenen Interessengruppen sorgen. Hier sind insbesondere die Ausgestaltung der Schutzmechanismen für Markeninhaber zu nennen.
Demzufolge soll beim nächsten ICANN [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.adressblog.de/2010/04/update-zur-einfuhrung-neuer-gtld/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Canon Konzern beantragt eigene TLD</title>
		<link>http://www.adressblog.de/2010/03/canon-konzern-beantragt-eigene-tld/</link>
		<comments>http://www.adressblog.de/2010/03/canon-konzern-beantragt-eigene-tld/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 22 Mar 2010 11:00:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>adressblog &#124;&#124; Michael Wibbeke</dc:creator>
				<category><![CDATA[Markenführung]]></category>
		<category><![CDATA[Neue gTLDs]]></category>
		<category><![CDATA[.canon]]></category>
		<category><![CDATA[ICANN]]></category>
		<category><![CDATA[new gTLD]]></category>
		<category><![CDATA[nTLD]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.adressblog.de/?p=1175</guid>
		<description><![CDATA[Als einer der ersten globalen Konzerne hat CANON in einer Pressemitteilung bekannt gegeben, dass sich CANON für eine eigene TLD .canon bei der ICANN bewerben wird. Canon will damit seine weltweite Markenkommunikation vereinheitlichen. Andere Konzerne halten sich bisher mit öffentlichen Statements zu möglichen Bewerbungen zurück. Launch der neuen eigenen Endung wird von Canon für die [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.adressblog.de/2010/03/canon-konzern-beantragt-eigene-tld/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Defensive Registrierungen von Markeninhabern unter neuen TLDs</title>
		<link>http://www.adressblog.de/2010/03/defensive-registrierungen-von-markeninhabern-unter-neuen-tlds/</link>
		<comments>http://www.adressblog.de/2010/03/defensive-registrierungen-von-markeninhabern-unter-neuen-tlds/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 10:16:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>adressblog &#124;&#124; Michael Wibbeke</dc:creator>
				<category><![CDATA[Markenführung]]></category>
		<category><![CDATA[Neue gTLDs]]></category>
		<category><![CDATA[Domainschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Minds+Machines]]></category>
		<category><![CDATA[new gTLD]]></category>
		<category><![CDATA[nTLD]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.adressblog.de/2010/03/defensive-registrierungen-von-markeninhabern-unter-neuen-tlds/</guid>
		<description><![CDATA[Die Firma Minds+Machines, in der Branche bekannt für diverse Bewerbungen für neue gTLDs, hat untersucht, inwieweit große Unternehmen neue, seit dem Jahre 2000 auf den Markt gekommene neue TLDs auch wirklich registriert haben. Daraus sollen mögliche Kosten der Markeninhaber für den Domainschutz in Zuge der Einführung neuer TLDs abgeleitet werden. Ein Argument der Markeninhaber gegen [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.adressblog.de/2010/03/defensive-registrierungen-von-markeninhabern-unter-neuen-tlds/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Liste möglicher neuer gTLDs (brandTLDs, communityTLDs, ethnicTLDs, geoTLDs, idnTLDs)</title>
		<link>http://www.adressblog.de/2010/02/liste-moglicher-neuer-gtlds-brandtlds-communitytlds-ethnictlds-geotlds-idntlds/</link>
		<comments>http://www.adressblog.de/2010/02/liste-moglicher-neuer-gtlds-brandtlds-communitytlds-ethnictlds-geotlds-idntlds/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 24 Feb 2010 09:55:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>adressblog &#124;&#124; Michael Wibbeke</dc:creator>
				<category><![CDATA[Neue gTLDs]]></category>
		<category><![CDATA[TLD news]]></category>
		<category><![CDATA[neue TLD]]></category>
		<category><![CDATA[new gTLD]]></category>
		<category><![CDATA[nTLD]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.adressblog.de/?p=1132</guid>
		<description><![CDATA[Auf dieser Seite ist eine recht umfangreiche (wenn auch nicht komplette) Liste der erwarteten (öffentlich bekannten) Bewerber um eine neue gTLD.
Auf die Liste erscheinen auch einige Mehrfach-Bewerber, z.B. für .berlin, .NYC oder .sport &#8211; für Wettbewerb ist also gesorgt.
Zeitlich gehen viele Marktteilnehmer inzwischen nicht mehr davon aus, dass Bewerbungen für eine nTLD noch in 2010 [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.adressblog.de/2010/02/liste-moglicher-neuer-gtlds-brandtlds-communitytlds-ethnictlds-geotlds-idntlds/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Es geht los: .RU auf kyrillisch: .РФ &#124; Sunrise ab sofort</title>
		<link>http://www.adressblog.de/2009/11/es-geht-los-ru-auf-kyrillisch-%d1%80%d1%84-sunrise-ab-sofort/</link>
		<comments>http://www.adressblog.de/2009/11/es-geht-los-ru-auf-kyrillisch-%d1%80%d1%84-sunrise-ab-sofort/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 16:48:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>adressblog &#124;&#124; Michael Wibbeke</dc:creator>
				<category><![CDATA[Neue gTLDs]]></category>
		<category><![CDATA[TLD news]]></category>
		<category><![CDATA[.RU]]></category>
		<category><![CDATA[.РФ]]></category>
		<category><![CDATA[IDN-TLD]]></category>
		<category><![CDATA[kyrillisch]]></category>
		<category><![CDATA[new gTLD]]></category>
		<category><![CDATA[nTLD]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.adressblog.de/?p=1057</guid>
		<description><![CDATA[Jetzt geht es Schlag auf Schlag: Schon kurz nachdem die &#8220;Fast-track&#8221; Einführung von nicht-lateinischen TLDs durch ICANN bekannt wurde, beginnt die russische Vergabestelle RUcenter bereits mit der Vergabe der Domains. Die Einführung erfolgt in Phasen, von denen die erste (Sunrise) bereits heute beginnt.
Der Zeitplan sieht folgendermaßen aus:

November 25, 2009 &#8211; March 25, 2010 &#8211; Sunrise [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.adressblog.de/2009/11/es-geht-los-ru-auf-kyrillisch-%d1%80%d1%84-sunrise-ab-sofort/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Frist für Feedback an das IRT läuft heute aus</title>
		<link>http://www.adressblog.de/2009/07/frist-fur-feedback-an-das-irt-lauft-heute-aus/</link>
		<comments>http://www.adressblog.de/2009/07/frist-fur-feedback-an-das-irt-lauft-heute-aus/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 06 Jul 2009 16:24:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>adressblog &#124;&#124; Michael Wibbeke</dc:creator>
				<category><![CDATA[Neue gTLDs]]></category>
		<category><![CDATA[new gTLD]]></category>
		<category><![CDATA[nTLD]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.adressblog.de/?p=923</guid>
		<description><![CDATA[Die Frist, um Feedback an die bisherigen Vorschläge des IRT (Implementation Recommendation Team) zu geben, läuft heute aus. Anmerkungen können heute noch an die Email irt-final-report@icann.org gesendet werden.
Die Bemerkungen anderer Teilnehmer können hier eingesehen werden: http://forum.icann.org/lists/irt-final-report
Das IRT wurde eingesetzt, um die Anforderungen von Markeninhabern bei der Einführung neuer TLDs zu artikulieren und einzubringen.
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.adressblog.de/2009/07/frist-fur-feedback-an-das-irt-lauft-heute-aus/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
