<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>adressblog &#187; denic</title>
	<atom:link href="http://www.adressblog.de/tag/denic/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.adressblog.de</link>
	<description>domainblog &#124;&#124; global domain management</description>
	<lastBuildDate>Tue, 24 Jan 2012 16:22:13 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Denic muss rechtsverletzende Domains in eindeutigen Fällen löschen</title>
		<link>http://www.adressblog.de/2011/11/denic-muss-rechtsverletzende-domains-in-eindeutigen-fallen-loschen/</link>
		<comments>http://www.adressblog.de/2011/11/denic-muss-rechtsverletzende-domains-in-eindeutigen-fallen-loschen/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 02 Nov 2011 10:44:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>adressblog &#124;&#124; Michael Wibbeke</dc:creator>
				<category><![CDATA[Domainrecht / law]]></category>
		<category><![CDATA[BGH Domainrecht]]></category>
		<category><![CDATA[denic]]></category>
		<category><![CDATA[Löschung von Domains]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.adressblog.de/?p=1608</guid>
		<description><![CDATA[Der BGH hatte in einer Grundsatzentscheidung im Jahre 2001 (17. Mai 2001 &#8211; I ZR 251/99 ambiente.de) klargestellt, dass die DENIC registrierten Domains nicht auf Rechtsverletzungen prüfen müsse (&#8220;eingeschränkte Prüfungspflichten&#8221;). Die DENIC ist eine Non-Profit Organisation ist, die die .DE Domains verwaltet und aufgrund des Aufwandes keine juristischen Prüfungen vornimmt. Anders sieht es aus, wenn [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.adressblog.de/2011/11/denic-muss-rechtsverletzende-domains-in-eindeutigen-fallen-loschen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>DENIC führt das &#8220;ß&#8221; ein (Eszett in .de Domains)</title>
		<link>http://www.adressblog.de/2010/10/denic-fuhrt-das-s-ein-eszett-in-de-domains/</link>
		<comments>http://www.adressblog.de/2010/10/denic-fuhrt-das-s-ein-eszett-in-de-domains/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 27 Oct 2010 07:11:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>adressblog &#124;&#124; Michael Wibbeke</dc:creator>
				<category><![CDATA[Markenführung / brand management]]></category>
		<category><![CDATA[TLD news]]></category>
		<category><![CDATA[denic]]></category>
		<category><![CDATA[eszett]]></category>
		<category><![CDATA[ß Domain]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.adressblog.de/?p=1381</guid>
		<description><![CDATA[Seit gestern, dem 26. Oktober läuft bereits eine Sunrise-Periode zur Einführung des ß. Die Registrierung für jedermann ist ab dem 16. November 2010 möglich. Damit folgt die Denic dem überarbeiteten Standard zu internationalisierten Domains in Anwendungen (IDNAbis), der seit 4. August 2010 das LATIN SMALL LETTER SHARP S – auch als „Eszett“ oder „scharfes S“ [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.adressblog.de/2010/10/denic-fuhrt-das-s-ein-eszett-in-de-domains/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Massive Probleme bei DENIC legen Internet lahm</title>
		<link>http://www.adressblog.de/2010/05/massive-probleme-bei-denic-legen-internet-lahm/</link>
		<comments>http://www.adressblog.de/2010/05/massive-probleme-bei-denic-legen-internet-lahm/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 14 May 2010 09:41:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>adressblog &#124;&#124; Michael Wibbeke</dc:creator>
				<category><![CDATA[DNS]]></category>
		<category><![CDATA[denic]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.adressblog.de/?p=1208</guid>
		<description><![CDATA[Am Mittwoch, 12.5. 2010 zwischen 13:30 und 15:45 Uhr kam es zu massiven Störungen, speziell im Bereich der Top Level Domain .DE. Die Ursachen der Störung lagen bei den DENIC Nameservern, die für einen Großteil des .DE Domain Bestandes fälschlicherweise mit  &#8221;Domain existiert nicht&#8221; antworteten , obwohl diese Domains existieren. Dies führte zur Nichterreichbarkeit vieler Webseiten [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.adressblog.de/2010/05/massive-probleme-bei-denic-legen-internet-lahm/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>DENIC testet DNSSEC &#8211; Status Update: signierte Version der .de-Zone steht in der Testbedumgebung bereit</title>
		<link>http://www.adressblog.de/2010/03/denic-testet-dnssec-status-update-signierte-version-der-de-zone-steht-in-der-testbedumgebung-bereit/</link>
		<comments>http://www.adressblog.de/2010/03/denic-testet-dnssec-status-update-signierte-version-der-de-zone-steht-in-der-testbedumgebung-bereit/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 16 Mar 2010 11:17:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>adressblog &#124;&#124; Thomas Vomberg</dc:creator>
				<category><![CDATA[DNS]]></category>
		<category><![CDATA[denic]]></category>
		<category><![CDATA[DNSSEC]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.adressblog.de/?p=1159</guid>
		<description><![CDATA[Die DENIC führt in Kooperation mit ECO und dem BSI ein Testbed für Name Security Extensions (DNSSEC) durch.  Ziel dieses Vorhabens ist es, das Domain Name System (DNS) für .de domains  sicherer machen. Dabei sollen Sicherheitslücken im Internet &#8211; wie Cache-Poisoning, DNS-Umleitungen und DNS-Spoofing geschlossen werden. DNSSEC als Erweiterung des DNS gewährleistet dabei die Authentizität und [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.adressblog.de/2010/03/denic-testet-dnssec-status-update-signierte-version-der-de-zone-steht-in-der-testbedumgebung-bereit/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>DENIC stellt ab Feb/2010 auf neues Providerwechselverfahren (KK) für .de-Domains um</title>
		<link>http://www.adressblog.de/2010/01/denic-stellt-ab-feb2010-auf-neues-providerwechselverfahren-kk-fur-de-domains-um/</link>
		<comments>http://www.adressblog.de/2010/01/denic-stellt-ab-feb2010-auf-neues-providerwechselverfahren-kk-fur-de-domains-um/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 19 Jan 2010 14:17:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>adressblog &#124;&#124; Michael Wibbeke</dc:creator>
				<category><![CDATA[TLD news]]></category>
		<category><![CDATA[auth code]]></category>
		<category><![CDATA[AuthInfo]]></category>
		<category><![CDATA[denic]]></category>
		<category><![CDATA[KK]]></category>
		<category><![CDATA[Transfer]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.adressblog.de/?p=1100</guid>
		<description><![CDATA[Ab dem 2. Februar 2010 können Domaininhaber nun nicht nur mit der generellen Beschleunigung des Providerwechselverfahrens rechnen, sondern auch auf dessen erhöhte Sicherheit und Effizienz zählen. Denn zu diesem Termin stellt DENIC als zentrale Registrierungsstelle für Domains unterhalb der Top Level Domain .de die Abwicklung zum Wechseln des  verwaltenden Providers endgültig auf die modernere Methode [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.adressblog.de/2010/01/denic-stellt-ab-feb2010-auf-neues-providerwechselverfahren-kk-fur-de-domains-um/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>DENIC ist bei offenkundigen Rechtsverletzungen in der Prüfungspflicht</title>
		<link>http://www.adressblog.de/2010/01/denic-ist-bei-offenkundigen-rechtsverletzungen-in-der-pufungspflicht/</link>
		<comments>http://www.adressblog.de/2010/01/denic-ist-bei-offenkundigen-rechtsverletzungen-in-der-pufungspflicht/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 14 Jan 2010 15:00:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>adressblog &#124;&#124; Michael Wibbeke</dc:creator>
				<category><![CDATA[Domainrecht / law]]></category>
		<category><![CDATA[admin-C]]></category>
		<category><![CDATA[cybersquatting]]></category>
		<category><![CDATA[denic]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsverletzung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.adressblog.de/?p=1086</guid>
		<description><![CDATA[Grundsätzlich lassen sich Löschungsansprüche nur gegenüber dem Inhaber bzw Admin-C einer Domain durchsetzen. Bei dem Katz-und-Maus-Spiel einiger (ausländischer) Cybersquatting Syndikate, die ständig die Adressen und Admin-Cs ändern, und bei denen die Rechtsverletzung offensichtlich ist, kann auch die DENIC zur Prüfung bzw Löschung herangezogen werden. Dies führt Dr. Julia Blind anhand des aktuellen Falles geführt vom [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.adressblog.de/2010/01/denic-ist-bei-offenkundigen-rechtsverletzungen-in-der-pufungspflicht/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Update: kurze .DE Domains (2)</title>
		<link>http://www.adressblog.de/2009/10/update-kurze-de-domains-2/</link>
		<comments>http://www.adressblog.de/2009/10/update-kurze-de-domains-2/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 10:30:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>adressblog &#124;&#124; Michael Wibbeke</dc:creator>
				<category><![CDATA[Markenführung / brand management]]></category>
		<category><![CDATA[TLD news]]></category>
		<category><![CDATA[denic]]></category>
		<category><![CDATA[neue kurze .de Domains]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.adressblog.de/?p=1042</guid>
		<description><![CDATA[Die Spannung steigt bezüglich der Einführung neuer .de Domains am morgigen Freitag, den 23. Oktober 2009 um 9.00h. Der BugBlog hat sich derweil schon mal Gedanken gemacht, welche Domain wo landen dürfte/sollte/könnte (oder vielleicht nicht?). Der Eintrag ist hier zu finden. Wir bleiben sehr gespannt&#8230;]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.adressblog.de/2009/10/update-kurze-de-domains-2/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Update: kurze .DE Domains</title>
		<link>http://www.adressblog.de/2009/10/update-kurze-de-domains/</link>
		<comments>http://www.adressblog.de/2009/10/update-kurze-de-domains/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 20 Oct 2009 14:57:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>adressblog &#124;&#124; Michael Wibbeke</dc:creator>
				<category><![CDATA[Markenführung / brand management]]></category>
		<category><![CDATA[TLD news]]></category>
		<category><![CDATA[1- und 2-stellige Domains]]></category>
		<category><![CDATA[1-stellige]]></category>
		<category><![CDATA[denic]]></category>
		<category><![CDATA[kurze Domains]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.adressblog.de/?p=1038</guid>
		<description><![CDATA[Wie man sich vorstellen und der Presse entnehmen kann, ist der Run auf die kurzen .DE Domains sehr groß. Einige Erscheinungen als Beispiel: DENIC Mitglieder, die ihre Denic-Mitgliedschaft per Auktion für die Vergabe abgeben (Artikelnummer:  190342355907 auf Ebay, aktueller Stand: EUR 35.550,00) DENIC Mitglieder, die den ersten Platz in Ihrer Queue versteigern (Artikelnummer:    260492195053 auf [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.adressblog.de/2009/10/update-kurze-de-domains/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

