<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>adressblog &#187; Domainrecht</title>
	<atom:link href="http://www.adressblog.de/category/domainrecht/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.adressblog.de</link>
	<description>domainblog &#124;&#124; corporate domain management</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Sep 2010 09:02:52 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Skript Internetrecht in neuer Version</title>
		<link>http://www.adressblog.de/2010/04/skript-internetrecht-in-neuer-version/</link>
		<comments>http://www.adressblog.de/2010/04/skript-internetrecht-in-neuer-version/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 02 Apr 2010 08:33:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>adressblog &#124;&#124; Michael Wibbeke</dc:creator>
				<category><![CDATA[Domainrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Domainwissen]]></category>
		<category><![CDATA[Internetrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Skript Internetrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.adressblog.de/?p=1146</guid>
		<description><![CDATA[Mit Stand 1. März wurden viele aktuellen Entwicklungen der letzten Monate integriert (zB das neue BDSG). Über 300 Urteile wurden eingearbeitet; der Text wurde grundlegend &#8220;entrumpelt&#8221;. Hinzu kommt, daß erstmals ein zweites Skript IT-Vertragsrecht mit vielen Mustern und Gestaltungshinweisen zum kostenlosen Download bereit gestellt wird.
Verfasst wird dieses Kompendium von Prof. Dr. Thomas Hoeren am Institut [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.adressblog.de/2010/04/skript-internetrecht-in-neuer-version/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>UDRP Fall um 1.542 Hotel-Domains</title>
		<link>http://www.adressblog.de/2010/01/udrp-fall-um-1-542-hotel-domains/</link>
		<comments>http://www.adressblog.de/2010/01/udrp-fall-um-1-542-hotel-domains/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 28 Jan 2010 08:15:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>adressblog &#124;&#124; Michael Wibbeke</dc:creator>
				<category><![CDATA[Domainrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Markenführung]]></category>
		<category><![CDATA[cybersquatting]]></category>
		<category><![CDATA[Monitoring]]></category>
		<category><![CDATA[UDRP]]></category>
		<category><![CDATA[WIPO]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.adressblog.de/?p=1111</guid>
		<description><![CDATA[In einem recht umfangreichen Fall ging es kürzlich vor dem WIPO Domain-Schiedsgericht um sage und schreibe 1.542 Domains aus dem Hotelbereich.
Eingereicht wurde der Fall von der Inter-Continental Hotels Corporation und deren Tochter Six Continents Hotels, Inc. (u.a. Marken wie Holiday Inn, Intercontinental, Crowne Plaza, Candlewood uva.) gegen einen Deutschen aus Leipzig. Dieser hatte die besagte [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.adressblog.de/2010/01/udrp-fall-um-1-542-hotel-domains/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>&#8220;sucks&#8221; Domains nicht immer Rechtsverletzung (gemäß UDRP)</title>
		<link>http://www.adressblog.de/2010/01/sucks-domains-nicht-immer-rechtsverletzung-gemas-udrp/</link>
		<comments>http://www.adressblog.de/2010/01/sucks-domains-nicht-immer-rechtsverletzung-gemas-udrp/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 15 Jan 2010 08:20:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>adressblog &#124;&#124; Michael Wibbeke</dc:creator>
				<category><![CDATA[Domainrecht]]></category>
		<category><![CDATA[UDRP]]></category>
		<category><![CDATA[WIPO]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.adressblog.de/?p=1096</guid>
		<description><![CDATA[Das WIPO Arbitration and Mediation Center hat in einem Fall der TUI AG gegen einen unzufriedenen Kunden für den enttäuschten Reisenden entschieden. Der Slovakische TUI-Kunde hatte nach einer Reise seinem Unmut unter der Domain &#60;tuisucks.com&#62; Laut gemacht.
Der Panel fand in seiner Entscheidung das Kriterium &#8220;Registered and Used in Bad Faith&#8221; nicht gegeben. Begründet wurde dies [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.adressblog.de/2010/01/sucks-domains-nicht-immer-rechtsverletzung-gemas-udrp/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>DENIC ist bei offenkundigen Rechtsverletzungen in der Prüfungspflicht</title>
		<link>http://www.adressblog.de/2010/01/denic-ist-bei-offenkundigen-rechtsverletzungen-in-der-pufungspflicht/</link>
		<comments>http://www.adressblog.de/2010/01/denic-ist-bei-offenkundigen-rechtsverletzungen-in-der-pufungspflicht/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 14 Jan 2010 15:00:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>adressblog &#124;&#124; Michael Wibbeke</dc:creator>
				<category><![CDATA[Domainrecht]]></category>
		<category><![CDATA[admin-C]]></category>
		<category><![CDATA[cybersquatting]]></category>
		<category><![CDATA[denic]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsverletzung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.adressblog.de/?p=1086</guid>
		<description><![CDATA[Grundsätzlich lassen sich Löschungsansprüche nur gegenüber dem Inhaber bzw Admin-C einer Domain durchsetzen. Bei dem Katz-und-Maus-Spiel einiger (ausländischer) Cybersquatting Syndikate, die ständig die Adressen und Admin-Cs ändern, und bei denen die Rechtsverletzung offensichtlich ist, kann auch die DENIC zur Prüfung bzw Löschung herangezogen werden.
Dies führt Dr. Julia Blind anhand des aktuellen Falles geführt vom Land [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.adressblog.de/2010/01/denic-ist-bei-offenkundigen-rechtsverletzungen-in-der-pufungspflicht/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>WIPO diskutiert Schiedsverfahren für Social Networks</title>
		<link>http://www.adressblog.de/2009/10/wipo-diskutiert-schiedsverfahren-fur-social-networks/</link>
		<comments>http://www.adressblog.de/2009/10/wipo-diskutiert-schiedsverfahren-fur-social-networks/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 14 Oct 2009 14:50:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>adressblog &#124;&#124; Michael Wibbeke</dc:creator>
				<category><![CDATA[Domainrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Markenführung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.adressblog.de/?p=1026</guid>
		<description><![CDATA[Auf einer Veranstaltung anlässlich des 10-jährigen Bestehens der UDRP (Uniform Domain Name Dispute Resolution Policy) bei der WIPO wurde laut Berichten auf Heise unter anderem auch über die Einführung von Schiedsverfahren für User Accounts von Web 2.0 Sites wie Twitter, Facebook etc. diskutiert. Ein entsprechender Vorschlag wurde von der australischen Kanzlei Argystar eingebracht. Dies wäre [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.adressblog.de/2009/10/wipo-diskutiert-schiedsverfahren-fur-social-networks/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Winter 2009/10: Kinofilm über einen Fall von Domaingrabbing DOT.COM</title>
		<link>http://www.adressblog.de/2009/10/winter-200910-kinofilm-uber-einen-fall-von-domaingrabbing-dotcom/</link>
		<comments>http://www.adressblog.de/2009/10/winter-200910-kinofilm-uber-einen-fall-von-domaingrabbing-dotcom/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 06 Oct 2009 12:02:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>adressblog &#124;&#124; Michael Wibbeke</dc:creator>
				<category><![CDATA[Domainrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Domainwissen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.adressblog.de/?p=1017</guid>
		<description><![CDATA[Im farbfilm verleih kommt im kommenden Winter die Komödie DOT.COM über einen Fall von Domaingrabbing in die Kinos.
Die sommerleichte preisgekrönte Komödie von Luís Galvão Teles läßt alte Traditionen und neue Medien auf höchst unterhaltsame Weise aufeinandertreffen. Das Ergebnis ist ein erfrischender Film, getaucht in Farben der warmen Sonne Portugals.
Wir sind schon jetzt gespannt, wie der [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.adressblog.de/2009/10/winter-200910-kinofilm-uber-einen-fall-von-domaingrabbing-dotcom/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Twitter und Recht (RA Henning Krieg)</title>
		<link>http://www.adressblog.de/2009/09/twitter-und-recht-ra-henning-krieg/</link>
		<comments>http://www.adressblog.de/2009/09/twitter-und-recht-ra-henning-krieg/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 16 Sep 2009 14:05:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>adressblog &#124;&#124; Michael Wibbeke</dc:creator>
				<category><![CDATA[Domainrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Markenführung]]></category>
		<category><![CDATA[twitter]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.adressblog.de/?p=1005</guid>
		<description><![CDATA[Der Rechtsanwalt Henning Krieg von der Kanzlei Bird &#38; Bird LLP in Frankfurt hat eine sehr informative Präsentation zum Thema &#8220;Unternehmen auf Twitter&#8221; zur Verfügung gestellt. In seiner Präsentation geht er auf die Impressumspflicht, Spam, Namensverletzungen und weitere relevante Themen ein.
Die Präsentation kann hier heruntergeladen werden.
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.adressblog.de/2009/09/twitter-und-recht-ra-henning-krieg/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>SIDN (.NL) startet Mediation</title>
		<link>http://www.adressblog.de/2009/09/sidn-nl-startet-mediation/</link>
		<comments>http://www.adressblog.de/2009/09/sidn-nl-startet-mediation/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 15 Sep 2009 08:54:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>adressblog &#124;&#124; Michael Wibbeke</dc:creator>
				<category><![CDATA[Domainrecht]]></category>
		<category><![CDATA[UDRP]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.adressblog.de/?p=1003</guid>
		<description><![CDATA[Die Vergabestelle für .NL, SIDN, führt ab dem 1. Oktober einen Mediationsservice ein. Dieser soll es Personen und Unternehmen erlauben, ohne Einschaltung eines Gerichts oder Schiedsverfahrens Streit über eine Domainregistrierung lösen zu können. Dieses Instrument wird den klassischen Streitschlichtungsverfahren vorgeschaltet, und ist kostenfrei.
Der Mediator wird von SIDN gestellt, und versucht für alle Beteiligten eine Lösung [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.adressblog.de/2009/09/sidn-nl-startet-mediation/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Dr. Thomas Hoeren Interview &amp; Seminar (Internetrecht)</title>
		<link>http://www.adressblog.de/2009/09/dr-thomas-hoeren-interview-seminar-internetrecht/</link>
		<comments>http://www.adressblog.de/2009/09/dr-thomas-hoeren-interview-seminar-internetrecht/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 09 Sep 2009 14:29:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>adressblog &#124;&#124; Michael Wibbeke</dc:creator>
				<category><![CDATA[Domainrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Markenführung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.adressblog.de/?p=980</guid>
		<description><![CDATA[Interview mit Thomas Hoeren zum Thema Geistiges Eigentum.
Thomas Hoeren: “Der Kampfbegriff Geistiges Eigentum ist falsch.”
Zum Thema, und für Kurzentschlossene: In Münster  findet ein Eintagesseminar  &#8220;Gewerblicher Rechtsschutz und Internet&#8221; am 17. September im ITM 2009 statt.
Gastgeber ist Prof. Dr. Thomas Hoeren.
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.adressblog.de/2009/09/dr-thomas-hoeren-interview-seminar-internetrecht/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>SEDO tut etwas für den online-Markenschutz</title>
		<link>http://www.adressblog.de/2009/08/sedo-tut-etwas-fur-den-online-markenschutz/</link>
		<comments>http://www.adressblog.de/2009/08/sedo-tut-etwas-fur-den-online-markenschutz/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 28 Aug 2009 11:37:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>adressblog &#124;&#124; Michael Wibbeke</dc:creator>
				<category><![CDATA[Domainhandel]]></category>
		<category><![CDATA[Domainrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Markenführung]]></category>
		<category><![CDATA[markenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[sedo]]></category>
		<category><![CDATA[UDRP]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.adressblog.de/?p=962</guid>
		<description><![CDATA[SEDO hat das &#8220;Sedo Rights Protection Program&#8221; gelauncht und verspricht mit diesem kostenlosen Programm mehr Sicherheit für Domain-Inhaber und Marken-Inhaber.
Sollte jemand der Ansicht sein, dass eine bei der Sedo GmbH zum Verkauf stehende oder geparkte Domain seine Rechte verletzt, so kann er diese Ansicht melden und eine Entscheidung der Sedo GmbH erwirken.
Die Vorteile:

 Kostenloses Verfahren. [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.adressblog.de/2009/08/sedo-tut-etwas-fur-den-online-markenschutz/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
